Cumhurbaşkanlığı'ndan yeni anayasa değerlendirmesi

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, Türkiye için yeni anayasanın artık bir zorunluluk olduğunu savundu. Uçum, Anadolu Ajansı için kaleme aldığı analizde, 1982 Anayasası'nın tüm değişikliklerine karşın sivil ve demokratik bir anayasa niteliğinden uzak kaldığını öne sürdü.

1982 Anayasası'nın üçte ikisi değişmedi

Uçum, yürürlükteki anayasanın 154 maddesinin bulunduğunu, bunların 103'ünün 58'inde hiç değişiklik yapılmadığını, 45'inde ise yalnızca tali değişikliklerle yetinildiğini aktardı. Bu tablonun, anayasanın üçte ikisinin 44 yıl geçmesine rağmen darbe ürünü niteliğini koruduğu anlamına geldiğini vurguladı. Değişiklik yapılmış 51 maddede de geliştirme ve yenileme ihtiyacı bulunduğunu belirten Uçum, "İlk dört maddenin esasları korunacağından geride kalan 97 maddenin gözden geçirilmesi temel bir ihtiyaçtır" dedi.

29. dönem daha gerçekçi hedef

Uçum, TBMM'nin 28. döneminde yeni anayasa yapılma ihtimalini dışlamadığını, ancak zaman yönetimi ve olgunlaştırılması gereken konulardaki fikri çalışma ihtiyacı göz önüne alındığında 29. dönemin daha gerçekçi bir hedef olduğunu ifade etti. Nihai kararın demokratik siyasi liderliğe ve Meclis'e ait olduğunu da sözlerine ekledi.

Kırmızı çizgiler belirlendi

Hazırlanacak yeni anayasada Türk milleti, Türk vatandaşlığı, resmi dil olarak Türkçe, cumhuriyet, üniter yapı, laiklik ve demokratik hukuk devleti ilkelerinin kırmızı çizgi olarak korunacağını vurgulayan Uçum, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile halkın iki oy hakkı ve yüzde 50+1 kuralının da güvence altında tutulması gerektiğini kaydetti. Yeni anayasayla birlikte TBMM İçtüzüğü, Siyasi Partiler Kanunu ve seçim kanunlarının da yenilenmesi gerektiğini belirten Uçum, Hukuk Politikaları Kurulu olarak bu süreçte her türlü fikri desteği vermeye devam edeceklerini açıkladı.