
Vanlı Kara Haydar davasında bilirkişi raporu: 97 takının 76'sı altın değil
Mehmet Fatih Tançalan ile Çağla Öz Tançalan'ın düğününe ilişkin soruşturmada hazırlanan bilirkişi raporu, incelenen 97 parça takının 76'sının altın olmadığını ortaya koydu.
Bu haberi dinle — Vanlı Kara Haydar davasında bilirkişi raporu: 97 takının 76'sı altın değil
"Vanlı Kara Haydar" lakabıyla tanınan Mehmet Fatih Tançalan ile sosyal medya fenomeni Çağla Öz Tançalan'ın yaklaşık 43 milyon TL değerinde altın takıldığı iddia edilen düğününe yönelik soruşturmada bilirkişi raporu tamamlandı. Rapora göre soruşturma kapsamında incelenen 97 parça takının 76'sı için "altın olmayan" değerlendirmesi yapıldı.
Hangi takılar sahte çıktı?
Bilirkişi raporunda altın olmadığı tespit edilen parçalar arasında 21 burma bilezik, 37 desenli bilezik, külçeler, 2 metrelik zincir, kemer ve hint kolye yer aldı. Soruşturma, düğünde sergilenen takıların gerçek altın olup olmadığı ve bunların kaynağı üzerine yoğunlaşıyor.
Altınlar odunlukta bulunmuştu
Van Emniyet Müdürlüğü ekipleri daha önce yürüttükleri istihbari çalışma sonucunda Muradiye ilçesinde bir adrese operasyon düzenlemişti. Evin odunluk bölümündeki bir valiz içinde düğünde takıldığı öne sürülen altınlar ele geçirilmiş, ev sahibi S.A. gözaltına alınmıştı. S.A. daha sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken Mehmet Fatih Tançalan "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlamasıyla tutuklandı. Çağla Öz Tançalan ve annesi N.Ö. de tutuklu bulunuyor.
Çelişen ifadeler
Mehmet Fatih Tançalan savcılık ifadesinde düğünde takılan altınların kiralık olduğunu ve törenden sonra sahiplerine iade edildiğini öne sürdü. Çağla Öz Tançalan ise eşinin kiralık dediği bazı takıların satın alındığını bildiğini belirterek nişan ve düğün sürecinde bir kısım takının kuyumcudan ödünç alındığını, bir kısmının ise kendileri tarafından satın alındığını ifade etti. Tançalan ayrıca eşinin olmayan parayı varmış gibi göstermeyi sevdiğini ve düğündeki takı şovunda hayali anonslar yapıldığını da savcılığa aktardı.