Yargıtay 4. Ceza Dairesi, miras ve maaş paylaşımı nedeniyle yaşanan bir aile içi tartışmada sarf edilen “Donuna kadar alacağım” ifadesinin tehdit suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Kararda, bu tür sözlerin hukuka aykırı bir davranışa karşı öfke ve yasal başvuru niyetiyle söylendiği belirtildi.
Olay, Zonguldak’ta iki kardeş arasında yaşanan miras gerginliğiyle başladı. Mehmet M., kardeşi Kamil M.’nin kendisini telefonla arayarak şu ifadeleri kullandığını öne sürdü:
“Biz o aylığı almayı hak ettik. Nereye danışırsanız danışın, yine de alacağız. Bundan sonra sizin oturduğunuz evi almak için annemden imza alacağım. Ben yarın Hacımusa’ya geleceğim. Senin donuna kadar alacağım.”
Mehmet M., bu sözler nedeniyle kardeşinden şikâyetçi oldu. Açılan dava sonucunda yerel mahkeme, söz konusu ifadeleri tehdit olarak değerlendirerek Kamil M.’yi cezalandırdı. Ancak karar temyiz edilince dosya Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sözlerin bağlamı ve söyleniş tarzının dikkate alınması gerektiğini belirterek, bu ifadelerin gerçek bir tehditten çok, hukuka uygun olmayan bir duruma karşı verilen tepki ve yasal hak arama iradesi olduğunu vurguladı.
Daire, “tehdit suçunun” oluşabilmesi için açık bir kötülük bildirimi ve bu yönde kastın bulunması gerektiğini ifade ederek yerel mahkemenin kararını bozdu.
Karar oy çokluğuyla alındı. Azınlıkta kalan bir üye, sanığın sözlerinde açık tehdit unsurlarının bulunduğunu savunarak karara muhalefet şerhi düştü.
sonbirsoz.com