
Aquapark kazasında takipsizlik kararı kaldırıldı, soruşturma sürüyor
Ankara'da aquaparkta kaydıraktan düşerek hayatını kaybeden Mehmet Keleş'in (20) davasında mahkeme, yeni bilirkişi raporu alınmasını istedi.
Bu haberi dinle — Aquapark kazasında takipsizlik kararı kaldırıldı, soruşturma sürüyor
Ankara'da geçen yıl 31 Temmuz'da bir aquaparkta kaydıraktan düşerek hayatını kaybeden inşaat işçisi Mehmet Keleş'in (20) ölümüne ilişkin soruşturmada önemli bir gelişme yaşandı. Ankara 12'nci Sulh Ceza Hakimliği, savcılığın verdiği kovuşturmaya yer olmadığı kararını kaldırarak alanında uzman üç kişilik bir bilirkişi kurulundan yeni rapor alınmasını istedi.
Kaza nasıl gerçekleşti?
Evli ve bir çocuk babası olan Mehmet Keleş, Çankaya Turgut Özal Mahallesi'ndeki aquaparka iki kardeşi ve iki kuzeniyle birlikte eğlenmeye gitmişti. Keleş, 12 metre yükseklikteki kaydırakta 9'uncu metrede durarak ayağa kalkmaya çalışırken arkasından gelen ağabeyi Özmen Keleş'in çarpmasıyla dengesini kaybedip beton zemine düştü. Ağır yaralanan Mehmet Keleş, kaldırıldığı hastanede bir gün sonra hayatını kaybetti. Kazanın yaşandığı ana ait güvenlik kamerası görüntüleri soruşturma dosyasına eklendi.
Bilirkişi raporu ve itiraz süreci
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturmada hazırlanan ilk bilirkişi raporunda, güvenlik kamerası görüntüleri incelenerek Mehmet Keleş'in kaydırakta ayağa kalkması nedeniyle "asli kusurlu" olduğu belirtildi. Raporda ağabeyi Özmen Keleş ile işletme sahibi İ.Ö. ve kaydıraktan sorumlu personel B.H.G. ise kusursuz bulundu. Savcılık bu rapor doğrultusunda kovuşturmaya yer olmadığına hükmetti; ancak aile karara itiraz etti. Mahkeme, maddi gerçeğe ulaşmak için etkin bir soruşturma yürütülmesi gerektiğine karar vererek dosyayı yeniden savcılığa gönderdi.
Avukat: 'Kaydıraktaki su miktarı araştırılmadı'
Ailenin avukatı Handan Sayan Özgül, soruşturmada kritik eksiklikler bulunduğunu vurguladı. Özgül, "Kaydırakta suyun yeterli olup olmadığı araştırılmamıştı. Bunun araştırılmasını istiyoruz. Aşağıda durup havuzdan düşüşün tamamlandığını bildirerek yeni kişi gönderilmesine izin verecek bir görevli yoktu. Bilirkişi raporunun alınması ve bu rapor doğrultusunda iddianame hazırlanmasını bekliyoruz" dedi. Aile ayrıca işletme sahibi İ.Ö. aleyhine Ankara Tüketici Mahkemesi'nde maddi ve manevi tazminat davası da açtı.
Ağabeyin tanıklığı
Özmen Keleş (34), olay anını aktararak kaydırağın yeni açıldığını ve uzun kuyruk oluştuğunu, görevlilerin uyarıda bulunmadan insanları peş peşe saldığını söyledi. Keleş, havuza indiğinde kardeşini yaralı bulduklarını, olay yerinde sağlık görevlisi bulunmadığını ve yardımın tesadüfen orada bulunan bir doktor tarafından yapıldığını belirtti. Mehmet Keleş'in geride küçük bir kız çocuğu bıraktığını, eşinin ise yasın etkisiyle düşük yaptığını anlatan Özmen Keleş, adaletin yerini bulmasını istediklerini ifade etti.